سياسة مراجعة الأقران

تعتبر مجلة شمال إفريقيا للنشر العلمي أن عملية مراجعة الأقران الدقيقة والموضوعية هي حجر الزاوية في ضمان جودة الأبحاث المنشورة ورصانتها العلمية. لذلك، تعتمد المجلة سياسة التحكيم السري المزدوج (Double-Blind Peer Review) كآلية أساسية لتقييم جميع الأبحاث المقدمة للنشر.

مبادئ سياسة مراجعة الأقران في المجلة:

  1. التحكيم السري المزدوج: يتم إرسال جميع الأبحاث التي تستوفي المعايير الأولية للنشر إلى اثنين على الأقل من المحكمين المتخصصين في مجال موضوع البحث. لا يتم الكشف عن هوية المؤلف (المؤلفين) للمحكمين، وبالمثل لا يتم الكشف عن هوية المحكمين للمؤلف (المؤلفين). تهدف هذه السرية المزدوجة إلى ضمان تقييم موضوعي وغير متحيز للأبحاث بناءً على جودتها العلمية فقط.
  2. اختيار المحكمين: تقوم هيئة التحرير باختيار المحكمين بعناية فائقة، مع الأخذ في الاعتبار خبرتهم وتخصصهم الدقيق ومكانتهم العلمية في مجال البحث ذي الصلة. تسعى الهيئة إلى اختيار محكمين مستقلين ومحايدين.
  3. معايير التقييم: يتم تزويد المحكمين بنموذج تقييم واضح يتضمن معايير محددة لتقييم الأبحاث، وتشمل هذه المعايير:
    • الأصالة والابتكار
    • الأهمية العلمية والإضافة المعرفية
    • سلامة المنهجية المستخدمة
    • وضوح العرض والتنظيم المنطقي
    • دقة التحليل والمناقشة
    • سلامة اللغة والأسلوب العلمي
    • جودة التوثيق والمراجع
    • التوافق مع نطاق المجلة
  4. تقرير المحكمين: يقدم المحكمون تقريراً مفصلاً عن تقييمهم للبحث، يتضمن نقاط القوة والضعف والملاحظات والتوصيات الواضحة بشأن إمكانية النشر (قبول، قبول مع تعديلات طفيفة، قبول مع تعديلات جوهرية، رفض).
  5. القرار التحريري: تتخذ هيئة التحرير القرار النهائي بشأن نشر البحث بناءً على تقارير المحكمين وتوصياتهم. قد تقوم الهيئة بطلب مراجعات إضافية من المحكمين أو استشارة محكم ثالث في حال وجود تباين كبير في التقييمات.
  6. إبلاغ المؤلفين: يتم إبلاغ المؤلفين بقرار هيئة التحرير ونتائج تقييم المحكمين (مع إخفاء هويتهم) وتزويدهم بنسخة من تقارير التحكيم في حال طلب إجراء تعديلات.
  7. مراجعة التعديلات: في حال طلب إجراء تعديلات، يتعين على المؤلفين تقديم نسخة معدلة من البحث مصحوبة برد تفصيلي على ملاحظات المحكمين. تقوم هيئة التحرير أو المحكمون بمراجعة النسخة المعدلة للتأكد من استيفاء الملاحظات المطلوبة.
  8. المدة الزمنية للتحكيم: تسعى المجلة إلى تسريع عملية التحكيم قدر الإمكان مع الحفاظ على جودتها. يتم إبلاغ المؤلفين بالمدة الزمنية المتوقعة لعملية التحكيم عند تقديم البحث.
  9. التعامل مع الآراء المختلفة: في حال وجود آراء مختلفة بين المحكمين، تسعى هيئة التحرير إلى تحقيق توافق في الآراء أو اتخاذ قرار مستنير بناءً على الحجج والأدلة المقدمة.
  10. تقدير جهود المحكمين: تقدر مجلة شمال إفريقيا للنشر العلمي جهود المحكمين ووقتهم الثمين الذي يكرسونه لتقييم الأبحاث، وتعتبر مساهمتهم أساسية في الحفاظ على جودة منشوراتها.

تلتزم مجلة شمال إفريقيا للنشر العلمي بسياسة مراجعة الأقران الصارمة هذه لضمان نشر أبحاث عالية الجودة تساهم في تقدم المعرفة وتلبية توقعات المجتمع العلمي.